Lahey Bölge Mahkemesi, 11 Kasım 2026’da Jaguar Land Rover’ın BYD’den el koyduğu belgelerin imha edilmesine karar verdi. 11 Kasım 2026 tarihli ara karar, Ti 7 SUV’unun Land Rover Defender’ı kopyaladığı davasında BYD’ye ilk turu kazandırdı. Electrek ve CarNewsChina kararı ayrı kaynaklardan doğruladı.
Dava, BYD’nin yedi kişilik Ti 7 SUV’u ile ilgili. JLR, aracın Defender’ın dış tasarımını kopyaladığını ve teknolojisinin tersine mühendislikle alındığını öne sürüyor. Ti 7 İngiltere’de 47.995 sterlin fiyatla satışta ve Çin’de Fang Cheng Bao Tai 7 adıyla satılıyor.
Ağustos 2026’da JLR adına yetkililer BYD’nin Hollanda’daki ofislerine önceden haber vermeden baskın yaptı. Schiedam ve Hoofddorp’taki ofislerden dijital kayıtlar alındı. Mahkeme el koymayı BYD’nin itiraz şansı olmadan, ex parte onayladı. JLR belgeleri Defender’ın tasarım haklarına yönelik kanıt olarak kullanmak istiyordu.
Ele geçirilen malzeme Ti 7’nin lansman planlarını, teknik ve mali bilgileri ve Defender’a ilişkin kayıtları içeriyordu. Belgeler bağımsız bir kayyuma teslim edildi ve doğrudan JLR’ye verilmedi. BYD, el koymanın ilgisiz araştırma ve geliştirme kayıtlarını da kapsadığını savundu.
Mahkeme 11 Kasım’da el koymayı kaldırdı ve JLR’ye belgeleri resmî tebligattan sonra 24 saat içinde imha etmesini emretti. Karar, Ti 7’nin henüz Avrupa Birliği’nde satılmadığı için JLR’nin belgelere ihtiyacı olmadığı gerekçesine dayanıyor. Gecikmenin her saati için 50.000 euro ceza öngörüldü ve üst sınır 500.000 euro.
Mahkeme JLR’nin BYD’ye yönelik ceza talebini reddetti ve BYD yaklaşık 25.400 euro yargılama gideri ödeyecek. Karar temyiz edilse bile derhal uygulanabilir. Tasarım ihlali iddiası ise ayrı dosyalarda sürüyor; Lahey ve Rotterdam’daki özet yargılama süreçleri başladı.
Ti 7’nin fiyatı Defender’a göre ciddi avantaj taşıyor. Araç İngiltere’de 47.995 sterlinden başlarken plug-in Defender 110 71.840 sterlinden satılıyor. BYD, Ti 7 siparişlerini Temmuz 2026 sonunda Avrupa ve İngiltere’de açmıştı.
Kararın kapsamı sınırlı ve yalnızca el koyma tedbirini ilgilendiriyor. Mahkeme, Defender’ın tasarımının korunup korunmadığına ve Ti 7’nin bu tasarımı ihlal edip etmediğine dair esas hakkında karar vermedi. Electrek, asıl davanın tasarım hakları üzerinden Lahey’de, telif hakkı ve kölece taklit iddiasının ise Rotterdam’da ayrı yargılamalarla sürdüğünü yazdı. Her iki taraf da esas duruşma için hazırlık yapıyor. El koyma tedbirinin kaldırılması tasarım davasının esasını doğrudan belirlemiyor.
BYD, Defender’ı kopyaladığı iddiasını reddediyor. Şirket avukatları baskını bilgi avı diye niteledi ve çok fazla dosyanın alındığını savundu. Dava önümüzdeki aylarda asıl tasarım sorusuyla devam edecek.