Apple, 31 Ağustos 2026’da ABD mahkemesine sunduğu yeni dilekçede, eski mühendisi Chang Liu’nun OpenAI’de çalışırken şirket sırlarını kullandığını ve delil yok edilmesi talimatı verdiğini iddia etti. Dilekçe, Temmuz’da açılan ticari sır davasında keşif sürecinin hızlandırılması talebini destekliyor. OpenAI davanın düşürülmesini istedi. İddialar henüz mahkeme kararına bağlanmadı.
Apple, Liu’nun avukatlarının şirketten ayrıldıktan sonra kullandığı MacBook’u teslim ettiğini yazdı. İlk adli incelemede dört nokta öne çıktı. Liu’nun gizli bir Apple devre şemasını indirdiği ve bunu OpenAI’deki işinde kullandığı iddia edildi. Üçüncü taraf bulut deposuna yetkisiz erişimin Liu ve OpenAI’deki başkaları tarafından bilindiği öne sürüldü. Apple iç soruşturmasını öğrenince Liu’nun bir OpenAI meslektaşına delil yok etme talimatı gönderdiği, meslektaşının da uyacağını teyit ettiği yazıldı. Liu’nun OpenAI’de, Apple’daki dahili bir mühendislik aracıyla aynı adı taşıyan bir yazılım kullandığı da iddialar arasında.
Dilekçeye göre Liu Apple’dan Ocak’ta ayrıldı. Kıdemli sistem elektrik mühendisiydi. Şema indirmesi Mart’ta, ayrılışından iki ay sonra geldi. Liu elektrik devre simülasyon yazılımı LTspice ile güç dönüştürücü şeması üzerinde simülasyon çalıştırdı ve bunu güç dönüşümü geliştirme işi olarak anlattı. Mesajlarında bir yapay zekâ ajanının LTspice’ı çalıştırmayı, sonucu okumayı ve dengeleme parametresini ayarlamayı öğrendiğini yazdı. Apple, ticari sırrın öğrenen bir ajana veya modele verildiğinde kullanımın geri alınamaz biçimde yayılabileceğini savundu.
Şemanın izi bir Mac mini üzerinden iCloud senkronuyla MacBook’a düştü. Apple bu nedenle Mac mini’ye ve Liu’nun elindeki diğer cihazlara erişim istiyor. Davada Liu ile birlikte Tang Tan da davalı olarak yer alıyor. Apple Temmuz’da ihtiyati tedbir ve hızlandırılmış belge üretimi ile ifade alma talep etmişti. Geçen hafta aynı hızlandırma talebini yeniledi. Dilekçede bu malzeme şok edici delil diye nitelendi. Apple, davalıların dizüstü bilgisayarı incelemeyi reddedip cihaz verisinin aksi ispat ettiğini öne sürdüğünü yazdı.
OpenAI iddiaları reddetti ve davanın usulen düşmesini istedi. Mahkeme henüz keşif takvimine ve tedbire karar vermedi. Apple’ın dilekçesi iddia dosyasıdır. Silinen dosyanın içeriği, ajanın öğrendiği malzemenin modeli kalıcı olarak kirletip kirletmediği ve meslektaş mesajının delil yok etme sayılıp sayılmadığı yargılamada test edilecek. Güç dönüştürücü şeması tek bir simülasyon dosyası olsa bile ajanın öğrendiği davranış başka işlere kopyalanabilir.
Bu dosya, rakip mühendislik verisinin ajanlara yedirilmesini ayrı bir risk katmanı haline getiriyor. Hızlandırılmış keşif kabul edilirse Mac mini, bulut günlükleri ve OpenAI iç yazışmaları erken masaya gelir. Reddedilirse Apple iddiasını olağan takvimde kanıtlamak zorunda kalır. Davayı kazandığı anlamına gelen bir hüküm bu dilekçede yok.