Avrupa’da 20 uygulama geliştirici ve tüketici örgütünden oluşan bir koalisyon, Apple’ın App Store komisyon yapısına karşı Avrupa Birliği kurumlarını daha sert adım atmaya çağırdı. Geliştiriciler, ABD’deki son mahkeme kararı sonrasında Apple’ın ABD’li geliştiricilere kıyasla Avrupalı rakiplerini dezavantajlı konuma ittiğini, bunun da Dijital Pazarlar Yasası’na (DMA) aykırı olduğunu savunuyor.
DMA, 2023’ten beri “gatekeeper” olarak tanımlanan büyük platformlara – Apple dahil – kritik bir yükümlülük getiriyor: Kullanıcıları, uygulama içinden kendi ekosistemleri dışındaki ödeme yöntemlerine yönlendirmeyi engelleyemiyorlar ve bu yönlendirme için ek ücret talep edemiyorlar. Apple ise AB Komisyonu’nun bu yıl içinde verdiği 500 milyon avroluk rekor ceza sonrası şartlarını revize etti; fakat yeni model tartışmayı bitirmek yerine büyüttü.
Şirket, güncel şartlarda:
- App Store içi satın almalarda küçük işletmeler için %13’ten,
- Daha büyükler için %20’ye kadar çıkan komisyon,
- Uygulama dışı (external) ödemelerde ise %5–15 arasında “servis ücreti” uyguluyor.
Koalisyonun çatısı olan Coalition for App Fairness (CAF) – aralarında Deezer ve Proton gibi isimler var – bu yapıların hâlâ DMA’nın “ücretsiz yönlendirme” ruhunu açıkça ihlal ettiğini söylüyor. CAF’e göre tablo net: ABD’deki son dava kararı, Apple’ın harici ödemelerden aldığı payı sınırlarken, Avrupa’da geliştiriciler hâlâ daha pahalı ve daha belirsiz bir rejime tabi.
CAF’in küresel politika danışmanı Gene Burrus, Avrupalı geliştiricilerin ya bu ek ücretleri kendi marjlarından karşılamak zorunda kaldığını ya da doğrudan tüketiciye yansıttığını vurguluyor; bunun “hem Avrupa şirketleri hem de Avrupa tüketicileri için kötü” olduğunu söylüyor. Koalisyon, Komisyon’un Apple’a karşı ikinci bir adım atmasını, gerekirse dosyanın AB Adalet Divanı’na taşınmasını istiyor.
Apple ise Ocak itibarıyla yeni bir politika seti açıklayacağını duyurdu; ancak detayların hâlâ paylaşılmamış olması geliştirici cephesinde sabırsızlık yaratıyor. CAF’in mesajı ise oldukça net: “AB, Apple’a kanunun kanun olduğunu hatırlatmalı; ‘ücretsiz’ denilen şey gerçekten ücretsiz olmalı.”
